Вход на сайт
Авторизация Забыли пароль?Регистрация  
Логин:
Пароль:
      

Вход через социальные сети

Если у Вас есть регистрация в других социальных сетях или аккаунт OpenID, то Вы можете войти на сайт без регистрации.

Войти через loginza

Об опыте оратора. О неудобных ситуациях во время выступления

18 марта 2019 -
Доброго всем времени суток! У нас сегодня очередная двойная статья. Или если сказать проще, то две почти никак не связанные статьи в одной публикации. Начинаем!Опыт оратораНу всё, извините, но я подсел на написание постов по ораторскому мастерству. Теперь точно буду их писать, но и про основную тему — личностный рост, психологию, внутренние изменения тоже забывать не собираюсь. Но сегодня у нас ораторское мастерство. Поехали!Недавно читал одну статью и наткнулся на совет, который решит огромное количество проблем оратора, мол, чтобы избавиться от страха публичного выступления, от там, не знаю, плохой жестикуляции, нужно просто круто выступить на каком-нибудь огромном бизнес форуме человек на 5000. Ну, насчёт избавления от страха выступления это ещё может быть. Но вот насчёт жестикуляции и всего прочего Автор данной мысли не прав. Почему?Разберём на примере жестикуляции. На выступлении с огромным количеством участников нужно жестикулировать, так сказать, более открыто, ну вот, например, знаете, что такое придворная жестикуляция, вот примерно ещё раз повторяю, примерно нужно жестикулировать на большом выступлении. И, когда у человека первое серьёзное публичное выступление, это работа с огромной аудиторией, то, соответственно, теперь и на маленьких выступлениях человек на 10 он будет жестикулировать так же, и это будет выглядеть очень глупо. Всё то же самое с остальными аспектами, например, человек может начать общаться с маленькой аудиторией так, как и с большой. 10 человек сидят в зале, а вы с ними говорите, как будто их там целый стадион, тоже будет выглядеть глупо. А если человек идёт от маленького к большому, сначала выступит на 10 человек, потом на 100 и т.д., то тогда такого уже не произойдёт на маленьких выступлениях, он будет, так скажем, адекватен, на больших, может, и набьёт шишек, но в результате останется, тоже будет выступать классно. Конечно, могут быть проблемы со страхом выступления, но это не скажу, что особая проблема, да и не тема этого поста. Статья номер дваВчера смотрел видео с выступлением Радислава Гандапаса. Там он рассказывал о том, как выходить из каких-то неудобных ситуаций во время выступления. В сегодняшнем посту я хочу рассказать вам о том, нужно ли самим создавать неудобные ситуации во время выступления. Мой ответ: "Да, надо, потому что это делает выступление более весёлым, зрелищным, более запоминающимся".И для тех, кто не понял, что такое неудобные ситуации, давайте приведу пример. Ну, допустим, вам задают неудобный вопрос, или вы что-то рассказываете, даёте какую-то информацию, например, о правильном питании, а кто из зала выкрикивает: "Это не так! Ты говоришь полную @#@%", — ну и тому подобное. Дак вот, возвращаемся к сегодняшней теме, я говорю вам создавать неудобные ситуации, то есть, что нужно нанимать актёров для своего выступления, просить их придумать неудобные вопросы? Не буду мямлить, просто отвечу "Да", нужно создавать примерно такие ситуации, но для начинающего оратора, который от мысли, что ему надо будет выйти на сцену, падает в обморок, это, пожалуй, будет перебор. Поэтому, если вы ещё не готовы самостоятельно создавать такие ситуации, боитесь как-то приколоться, то создавайте всё равно, создавайте неудобные ситуации, только менее опасные, даже если не приглядеться, не похожие на неудобные ситуации. Чтобы не грузить вас кучей непонятной информации, просто приведу пример такой вот ситуации. Посмотрите выступление Радислава Гандапаса, что есть в почти каждом его выступлении: он задаёт какой-то вопрос аудитории, на который слушатели обычно не отвечают, а потом говорит что-то вроде такого: "Вы что, не отвечаете, в сценарии написано, что вы все хором скажите "Да"". Это искусственно созданная незаметная неудобная ситуация. Все должны были сказать "Да", но промолчали — это неудобная ситуация только в очень маленьком масштабе. Но ещё раз повторяю, эту ситуацию Радислав создал сам, ведь он делает это почти в каждом выступлении. Ну, что ж, пример привёл, надеюсь, вы поняли, в каком направлении надо думать, но на всякий случай напишу ещё раз: созданная ситуация не должна так уж открыто явно быть неудобной ситуацией. Кстати, если вы уже не молодой оратор-первоклассник, то можете создавать и более серьёзные ситуация, но, ладно, об этом уже сегодня писал. Всем до свидания. До завтра!
Рейтинг: 0 Голосов: 0 64 просмотра
0

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!